image-course
Presentación

En este curso se realizará una reflexión sobre las distintas prácticas argumentativas del Derecho y sobre los diversos regímenes de verdad del razonamiento jurídico. Se pretende que el estudiante desarrolle la habilidad de reconocer las instancias de validez o condiciones de racionalidad de los procesos argumentativos y de producir argumentaciones que satisfagan tales condiciones, a fin de mejorar su desempeño como operadores jurídicos.

Propuesta de valor

no aplica

Objetivos
Objetivo general

  • Comprender la naturaleza argumentativa de las actuaciones de los operadores jurídicos.

  • Identificar los distintos tipos de controversias y problemas jurídicos que reclaman y ponen en movimiento los procesos argumentativos.

  • Desarrollar destrezas para la identificación y reconstrucción de argumentos.

  • Identificar la estructura lógica y los distintos ámbitos de aplicación de los argumentos deductivos.

  • Identificar la estructura lógica y los distintos ámbitos de aplicación de los argumentos inductivos.

  • Estudiar los métodos de análisis y evaluación de los argumentos y las formas comunes de falacias.

  • Analizar los principios y métodos de la argumentación probatoria.

  • Desarrollar habilidades para la construcción correcta y eficiente de argumentos, con fundamento en el análisis de algunas técnicas argumentativas.

Objetivos especificos
no aplica
Dirigido a
no aplica
Requisitos

no aplica

Metodología

Teniendo en cuenta que el objetivo del curso es desarrollar habilidades argumentativas la metodología es teórica-práctica, se requiere la participación activa de los estudiantes en los talleres, análisis de casos y juegos de roles que se llevarán a cabo en las sesiones. 

Contenidos académicos

Introducción a la argumentación

  • ¿Qué es un argumento?

  • Los componentes de un argumento: Premisas, conclusiones e indicadores

  • La estructura de los argumentos: Argumentos simples y complejos

  • Tipos de argumento

  • Esquemas argumentativos y preguntas críticas

  • Validez y forma lógica

  • Inducción y corrección argumentativa

  • Reconstrucción de argumentos

  • Argumentos Deductivos

  • Verdad y validez

  • El silogismo como modelo del argumento deductivo

  • Argumentos Inductivos

  • Argumentos por analogía

  • Teoría de las falacias

  • Taller de identificación y construcción de argumentos

La argumentación jurídica como teoría de las premisas

  • Problemas de la premisa normativa

    • Argumentos interpretativos en el derecho

      • ¿Qué es interpretar?

      • Los criterios y reglas de interpretación de primer orden.

      • El problema del uso variado/ óptica prescriptiva de la teoría de los cánones

      • Los argumentos interpretativos

      • El argumento literal

      • El argumento sistemático

      • El argumento histórico

      • El argumento teleológico

      • El criterio de la coherencia dinámica entre argumentos interpretativos

      • Taller de evaluación de argumentos jurídicos interpretativos

    • Argumentación y ponderación

      • Reglas y principios.

      • Conflictos entre principios

      • Ponderación Vs. Subsunción

      • La estructura de la ponderación

      • La fórmula de la ponderación

      • El principio de igualdad

      • El juicio de igualdad y la proporcionalidad

      • Taller de evaluación de argumentos por ponderación

    • Argumentos por precedente

      • El problema de la obligatoriedad del precedente judicial.

      • Determinación de fuentes del derecho.

      • Determinación de la norma controlante del caso. Precedente judicial.

      • Las técnicas de interpretación de segundo orden. Distinción ratio /obiter.

      • ¿Es realmente obligatoria la jurisprudencia? Discusión sobre sus usos.

      • Los argumentos por precedente como argumentos por analogía

      • Análisis dinámico de precedente

      • La formulación del problema jurídico

      • Ingeniería reversa

      • Construcción de nichos citacionales

      • Análisis estático de precedente

      • Distinción entre ratio decidendi y obiter dictum

      • Argumentos legítimos e ilegítimos en el manejo del precedente

      • Taller sobre de evaluación de argumentos por precedente y analogía fáctica

  • Problemas de la premisa fáctica.

    • Argumentación e interpretación fáctica

      • Teoría de la prueba y la inferencia probatoria.

      • El problema de la argumentación fáctica en el derecho

      • El problema de sistematización de evidencias: los mapas de evidencia

      • La argumentación fáctica como un tipo de abducción

      • La argumentación basada en indicios

      • La argumentación basada en testimonio

      • Argumentación y testimonio experto

      • Narrativas fácticas

      • Prueba y verdad

      • Argumentación Probatoria

      • Métodos de análisis de pruebas

      • Probabilidad

Conferencistas
no aplica
...
no aplica
no aplica
no aplica
...
no aplica
no aplica
no aplica
...
no aplica
no aplica
no aplica
...
no aplica
no aplica
no aplica
Información adicional

Clases Online:  jueves y viernes de 6:00 p.m. a 9:00 p.m. y sábado de 8:00 a.m. a 12:00 p.m

Certificado
Se otorgará certificación digital a quien haya cumplido como mínimo con el 80% de las actividades programadas.
INVERSIÓN DESCUENTOS

Descuentos
4% por pronto pago en curso o diplomados, cancelando 30 días calendario previos a la fecha de inicio (acumulable con otros descuentos).
10% egresados, afiliados a Cafam (válido para Colombia)

Apertura y fecha de inicio: la apertura y la fecha de inicio del programa dependerá del mínimo número de inscritos, establecido por la Universidad.
Certificación: se otorgará certificación a quien haya cumplido como mínimo con el 80% de las actividades programadas en el aula.
Forma de pago: efectivo, cheque de gerencia, tarjeta de crédito (recibimos todas las tarjetas, cuenta de cobro).

Válido para Colombia:
**Art. 92 Ley 30 de 1992 - Las Instituciones de Educación Superior no son responsables del
I.V.A.
**Numeral 6 del Art. 476 Estatuto Tributario (ET) - Servicios excluidos del impuesto sobre las ventas.